Tilda или Webflow: сравнение инструментов создания сайтов
Раньше печатный текст на бумаге мог появится только в результате сложного командного труда авторов, издательств и типографий. Сейчас распечатать или опубликовать тест может любой школьник. То, что свои мысли стало просто набрать на клавиатуре, не означает, что каждый стал прекрасным писателем. Любой человек может извлечь звук, прикоснувшись к струнам гитары или клавишам пианино, но эта простота не означает, что каждый может играть, как знаменитый пианист.
Не стоит попадать в эту ловушку: раз инструмент внешне простой, то им легко сделать то, что требует много знаний и опыта, что это может сделать любой, без подготовки.
Эра, когда сайт мог сделать только программист и печатал код в текстовом редакторе, прошла. Сегодня рынок захватили No-Code платформы, позволяющие создавать шедевры без единой строчки вручную набранного кода.
Два главных игрока на этом поле — Tilda Publishing и Webflow. Оба инструмента позволяют «рисовать» сайты, но философия у них абсолютно разная. Давайте разбираться, что выбрать бизнесу.
1. Tilda Publishing: Конструктор с душой
Tilda — это российский продукт, который изначально создавался для журналистов и лонгридов, но вырос в мощнейший комбайн для бизнеса.
Философия: «Сайт за выходные». Основной упор сделан на готовые блоки (обложки, меню, формы), которые уже идеально сверстаны дизайнерами.
Плюсы для бизнеса:
Скорость запуска: Лендинг можно собрать за 1–2 дня.
Zero Block: Уникальный редактор для создания собственной анимации и дизайна, если стандартные блоки не подходят.
Простота управления: Маркетолог или секретарь смогут сами поменять цены или фото без помощи разработчика.
Интеграции: Встроенная CRM, email-рассылки, личный кабинет — всё "из коробки". Большой список просто настраиваемых интеграций со сторонними сервисами. Например, экспорт лид-формы в Гугл таблицы, сервисы email-рассылок или сторонние популярные CRM.
Минусы:
Ограничения кода: Если вам нужно сложное веб-приложение с калькуляторами и базами данных, Tilda упрется в потолок.
Отсутствие общей таблицы стилей: Если при работе с большим много-страничным сайтом нужно поправить стиль, например, заголовков, то это придется делать вручную в каждом элементе, на каждой секции в каждой странице.
Привязка к платформе: Вы не владеете кодом сайта в полной мере. Хотя экспорт возможен, он платный, код сайта медленный, избыточный, не читаемый и не редактируемый.
Иллюзия простоты управления: Не надо питать иллюзий, что ваш менеджер или секретарь, не знакомый с разработкой сайтов на этой платформе, смогут самостоятельно вносить серьезные правки, поддерживать и достраивать сайт, особенно при наличии секций на Zero-блоках. Нужно быть специалистом в разработке сайтов, чтобы, не смотря на кажущийся простым интерфейс, поддерживать сложный сайт, ведь существует огромное количество технических нюансов.
Иллюзия простоты интерфейса: Интерфейс Тильды кажется простым для освоения, на первый взгляд. Но интерфейс управления каждым стандартного блоком-секцией может отличаться и ограничен по функционалу.
Zero Block: Раздел Зеро-блок для произвольного редактирования секций — это отдельный редактор в редакторе и отдельный другой интерфейс внутри Тильды. Это приложение внутри приложения. Если задача сделать сайт точно по предоставленному макету или по своему усмотрению, то придется делать целиком в редакторе Zero Blok и все преимущества начальной простоты конструктора пропадают.
Иллюзия простоты интеграций: Если требуемого интерфейса для интеграции со сторонним сервисом нет в комплекте, то придется проходить тот же путь с встроенным кодом и привлечением программистов, как в случае самописного сайта.
Webflow — это американский стандарт профессиональной веб-разработки. Это не конструктор, а визуальный интерфейс для написания кода.
Философия: «Полная свобода». Здесь нет готовых «кирпичей». Вы оперируете понятиями HTML и CSS (отступы, контейнеры, классы), но делаете это мышкой.
Плюсы для бизнеса:
Безграничный дизайн: Можно реализовать почти любую визуальную идею, любую микро-анимацию, которую вы видели на понравившихся сайтах.
Интерфейс: Один и тот же интерфейс, чтобы фантазировать дизайн или делать пиксель в пиксель по предоставленному макету.
Чистый код: Webflow генерирует идеальный код, который можно экспортировать и отдать программистам как готовую верстку. Экспортируем и выложим на указанный вами любой хостинг, как обычный HTML/CSS/JS сайт с чистым, кодом, который выглядит как самописный.
CMS: Очень гибкая система управления контентом. Можно связывать разные базы данных (например, авторы блогов + статьи + категории) сложнее, чем на Тильде.
Чистота и Скорость: В отличие от Тильды, Wix и других похожих конструкторов, Webflow не создает «мусорный» код. Сайты получаются очень легкими и загружаются мгновенно (Google это любит).
Минусы:
Высокий порог входа: Обычный менеджер не сможет "поправить блок". Нужен специалист, понимающий принципы верстки.
Цена и оплата: Тарифы выше, оплата в долларах, сложнее провести оплату из РФ (требуются зарубежные карты или посредники).
Идеально для: Имиджевых корпоративных сайтов, дизайн-студий, стартапов, которым нужен уникальный визуальный язык ("WOW-эффект").
Сравнительная таблица
Выбирайте Tilda, если: Вам нужно запустить продажи "вчера", бюджет ограничен, а сайтом будет управлять маркетолог. Это лучший выбор для российского малого и среднего бизнеса.
Выбирайте Webflow, если: Вам нужен имиджевый сайт мирового уровня с нестандартными анимациями, бюджет позволяет нанять профессионального дизайнера-верстальщика, и вы работаете на международный рынок.
Итог: Заказчику сайта может быть все равно, на чем сделан сайт. Ему важно, чтобы было удобно и красиво. Tilda выигрывает в скорости освоения, Webflow — в удобстве работы, мощности и эксклюзивности.